وكالات/ الاقتصادية
قد يُطرح اليورو الرقمي بحلول عام 2029، لكن صراعًا حادا بين بروكسل والبنوك يقف عائقًا أمام ذلك.
وفي الوقت الحالي، يقف نظام المدفوعات الأوروبي على أعتاب أكبر تغيير جذري يشهده منذ عقود.
حيث وصل اليورو الرقمي، وسعي شركات المدفوعات الأمريكية العملاقة إلى السيادة، والصراع المحتدم بين البنوك وبروكسل، إلى ذروتها، وقد تؤثر نتائجها على كيفية إجراء الأوروبيين حتى لأبسط معاملاتهم اليومية.
واليورو الرقمي عبارة عن نقود إلكترونية، مدعومة من البنك المركزي الأوروبي، ومصممة لتكون بديلًا عن الأوراق النقدية والخدمات التي تقدمها البنوك التجارية.
وبموجب اقتراح المفوضية الأوروبية، سيحصل المستخدمون على محفظة رقمية - بحد إنفاق لم يُحدد بعد - تُستخدم للدفع عبر الإنترنت وخارجه، مع ضمان عدم إمكانية تتبع المعاملات.
وإذا تم إقرار التشريع قبل نهاية عام 2026، فقد يُتاح استخدامه في مدفوعات التجزئة بحلول عام 2029، وفق موقع يورو نيوز.
توجه سياسي بقدر ما هو مالي
في الوقت نفسه، تُسيطر شركتا فيزا وماستركارد الأمريكيتان على 61% من مدفوعات البطاقات في منطقة اليورو، وتُشكلان غالبية المعاملات العابرة للحدود، وفقًا لبيانات البنك المركزي الأوروبي.
وقد ساهم عودة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب إلى البيت الأبيض، ونهجه العدائي تجاه السياسة الخارجية والتجارة، في تسريع النقاش، وفي المجلس الأوروبي منتصف مارس/آذار، وحدد قادة الاتحاد الأوروبي موعدًا نهائيًا للموافقة على التشريع قبل نهاية عام 2026.
ويُعدّ سعي البنك المركزي الأوروبي لإطلاق هذا التشريع جزئيًا ردًا على صعود العملات المستقرة الخاصة، التي باتت تُهيمن تدريجيًا على قطاع المدفوعات.
ورسالة بروكسل والمؤسسات في جميع أنحاء القارة واضحة، أوروبا تُريد السيطرة على عملتها.
ويُعدّ التباين مع الاقتصادات الكبرى الأخرى صارخًا.
فقد اتخذت الولايات المتحدة مسارًا مُعاكسًا، حيث قدّمت قانون GENIUS لمنح العملات المستقرة الخاصة إطارًا تنظيميًا، بينما أطلقت الصين بالفعل اليوان الرقمي على نطاق واسع.
وتتبنى أوروبا نهجًا وسطًا - مدعومًا من الدولة، وخاضعًا لتنظيم مُحكم، ومُصممًا للحفاظ على السيادة النقدية بعيدًا عن أيدي القطاع الخاص.
من يعارض هذا المشروع ومن يدافع عنه؟
وليس الجميع مقتنعًا، فمع تقدم التشريع، اشتدت معارضة البنوك التجارية.
وفي فعاليةٍ خاصة بالقطاع المصرفي عُقدت في بروكسل منتصف أبريل/نيسان، وجّه رئيس الاتحاد المصرفي الفرنسي، دانيال بعل، انتقاداتٍ لاذعة للمشروع.
وقال، "إن اليورو الرقمي للأفراد، بصيغته الحالية، يُخلّ بهذا التوازن بتحويله أموال البنك المركزي إلى منافسٍ مباشر لأموال البنوك التجارية".
و"Wero"، منصة المدفوعات الأوروبية المدعومة من بنوكٍ كبرى، تُبدي هي الأخرى حذرًا.
وأقرت رئيسة مجلس إدارتها، مارتينا وايمرت، بوجود استخدامٍ له في المدفوعات غير المتصلة بالإنترنت، لكنها حذّرت من أن منحه صفة العملة القانونية، والذي سيُلزم التجار بقبول اليورو الرقمي كما يقبلون النقد، سيُؤدي إلى "تشويه المنافسة".
ويقول المؤيدون إن البنوك تُغفل جوهر الموضوع تمامًا.
وقال بيتر نوروود، الباحث في منظمة "فاينانس ووتش" الأوروبية غير الربحية التي تهدف إلى إصلاح القطاع المالي بما يخدم المصلحة العامة، ليورونيوز: "يبدو الأمر كما لو أن النقد غير موجود، وقد جادل القطاع بأنه غير عادل لأن التجار مُلزمون بقبوله، بينما لا يدفع المستخدمون أي رسوم".
وأضاف، "النقد منفعة عامة، وهذا ما يهدف إليه اليورو الرقمي في العصر الرقمي".
وأكد نوروود أنه بدون صفة العملة القانونية، لن يحقق المشروع الانتشار المطلوب.
ووفق تقرير سابق لصحيفة فايننشال تايمز، تسعى شبكة المدفوعات الفرنسية "سي بي" إلى قيادة حملة لمواجهة عملاقي المدفوعات الأمريكيين "فيزا" و"ماستركارد"، وسط مخاوف لدى المسؤولين الأوروبيين من إمكانية استغلال هيمنة هاتين المجموعتين ضد الاتحاد الأوروبي.
وقال رئيس الشبكة، فيليب لولاني، إن "سي بي" بدأت في عكس مسار تراجعها المستمر منذ سنوات، والذي أدى إلى انخفاض حصتها في سوق المدفوعات الفرنسية من أكثر من 90% قبل خمس سنوات إلى 75%، وفقًا لبيانات الشركة نفسها.
وأوضح لولاني أن "سي بي"، التي تعمل بنظام "البطاقات المشتركة" الذي يسمح باستخدام بطاقات البنوك الفرنسية على الشبكات الدولية والمحلية، لديها نحو 30 جهة مرشحة للانضمام إلى شبكتها.
وقال لولاني، "أصبحت "سي بي" جذابة للغاية مرة أخرى"، وذلك بعد أن سلطت الحرب الروسية الأوكرانية الضوء على قضايا "التبعية الاستراتيجية" وضرورة السيادة على أنظمة الدفع.
وأضاف، "أكدت التوترات الحالية مع الولايات المتحدة في عهد دونالد ترامب على إمكانية قطع بعض الخدمات أو إخضاعها لشروط معينة".
